台灣法律證據與司法判決
Model Context Protocol (MCP) 中繼層
專為 Claude Desktop、Cursor、Codex 與企業自主 AI Agent 設計的台灣法律公開資訊結構化中繼層。 將法務部全國法規、司法院裁判書、憲法法庭判決與 12,611 筆商務實務精選資料，轉化為具備「AI Tool Routing 智慧導航」與「客觀反幻覺核驗」的嚴謹證據鏈。
實務指標判決檢驗與持續性稽核機制
徹底破除大模型「裁判案號幻覺」與推論過程中「Context Token 耗盡中斷」之工程痛點。 本中繼層透過持續性狀態機關（.verification_state.json）與真實司法裁判書庫對標，提供 100% 確證的實務見解。
真實最高法院判決全面導入
全面汰除演算法模擬之合成案號，完整導入最高法院 102台上235（合理保密措施）、108台上36（非滴水不漏原則）、智商法院 114刑國營訴1（國安法關鍵技術）、111年憲判字第8號等台灣各審級指標真實判決。
11,141 條目直通原始法源
每筆法規與裁判條目皆內嵌 sourceUrl，直接對標法務部全國法規資料庫、司法院裁判書系統與憲法法庭，讓 AI 與用戶可隨時點擊回溯驗證。
持續性 Checkpoint 狀態機關
大語言模型在逐條驗證數千筆法律資料時極易耗盡 Context Window。本專案透過 .verification_state.json 保存稽核時間戳、各情境驗證紀錄與指標判決，支援增量推進。
指標判決 + 實務爭點原型
將資料庫清晰分流為「【實務指標判例】」（可由 AI 直接調取官方全文）與「【實務爭點原型參考】」（作為實務概念錨定，強制引導 AI 透過 search_judgments 查核最新卷宗）。
AI Tool Routing 智慧導航中繼架構
傳統法學檢索僅回傳非結構化文字，導致連線的大模型（LLM）必須依賴猜測拼湊下一部調卷參數，極易發生案號格式錯誤或幻覺。 本 MCP Gateway 於每筆條目中原生封裝了精確的 toolRouting 物件， AI 在接收到優先檢索結果時，可立即無縫對接 get_judgment、get_law_article 或verify_legal_claim 進行全卷核驗！
零猜測（Zero-Guesswork）參數封裝
預先組裝完成精確呼叫參數（如 sys: "V", court: "智慧財產及商業法院", year: 112, caseType: "民營上", caseNum: 15），AI Agent 收到後能直接呼叫下一個工具。
法律主張雙重核驗通道
自動配置 verify_legal_claim 專屬主張參數，供大模型驗證該法律論述是否獲我國成文法或確定判決實體支持。
Prompt Directives 實務審查指引
提供專門針對大模型生成的 roleGuidance（實務分析角度）與 cautionPoints（實務陷阱與注意事項），確保 AI 生成內容精準且具法律說服力。
三層防幻覺免責防禦標記
條目标記 referenceStatus: "REFERENCE_ONLY_VERIFY_OFFICIAL" 與 allowedCitation: false，明確禁止模型在未經官方調卷前直接引用為唯一公報。
{
"id": "FIN_AI-0001",
"type": "statute",
"title": "金融消費者保護法第7條（金融服務業公平待客原則與忠實善良管理人義務）",
"sourceUrl": "https://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?ty=ONEBAR&kw=%E9%87%91%E8%9E%8D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%20%E7%AC%AC7%E6%A2%9D",
"referenceStatus": "REFERENCE_ONLY_VERIFY_OFFICIAL",
"advisoryNotice": "【AI 使用提醒】本條目僅供實務參考與爭點錨定，請務必調閱官方最新法規確認現行效力。",
"officialVerification": {
"recommendedTool": "get_law_article",
"searchQuery": "金融消費者保護法 第7條",
"targetAuthority": "法務部全國法規資料庫",
"sourceUrl": "https://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?ty=ONEBAR&kw=%E9%87%91%E8%9E%8D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%20%E7%AC%AC7%E6%A2%9D"
},
"toolRouting": {
"primaryTool": "get_law_article",
"toolArguments": {
"lawName": "金融消費者保護法",
"articleNo": "第7條"
},
"verificationTool": "verify_legal_claim",
"verificationArguments": {
"claim": "金融服務業提供金融商品或服務應遵守公平待客原則與忠實義務",
"jurisdiction": "TW"
}
}
}全方位法律實務爭點錨定資料庫
涵蓋近 25 年（2001～2026 / 民國 90～115 年）最高法院、智慧財產及商業法院與高等法院重大裁判，結合完整成文法規範體系。
保密協定與營業秘密
營業秘密合理保密措施、非滴水不漏原則、保密期間合理性、離職競業代償金（勞基法§9-1及施行細則）、懲罰性違約金民法第252條職權酌減、殘存記憶抗辯與秘密保持命令細則。
勞資糾紛與僱傭
勞基法第11條第5款「不能勝任」最後手段性原則、調動工作五原則（§10-1）、離職後競業禁止四要件與合理補償（§9-1）、資遣費與非自願離職、責任制違法補發加班費、職災醫療解僱禁止與定暫時狀態處分。
科技產業與國安法
國家安全法「國家核心關鍵技術」外流防制（處5至12年徒刑）、半導體晶片佈局保護、專利均等論侵權比對、GPL 開源授權傳染性合規、個資法第28條洩漏賠償、AI 大模型訓練著作權合理使用與 SaaS 資安責任。
職場性騷擾防治
2024 新修性別平等工作法、權勢性騷擾 1 至 5 倍懲罰性賠償（§27-1）、雇主知悉後「立即有效糾正及補救措施」法定作為義務（§13）、最高負責人重罰（§38-2）、知悉 2 年申訴除斥期與精神慰撫金責任。
金融科技與 AI 法規範
金融消保法公平待客原則、銀行法非法吸金（§29/§29-1）、虛擬資產平台 (VASP) 洗錢防制與資產分離保管義務、人頭帳戶新法第15條之2重罰、演算法大數據殺熟差別定價審查、行政院生成式 AI 參考指引。
商務合約與經銷
懲罰性違約金民法第252條職權酌減、民法第222條故意重大過失責任上限無效、買賣瑕疵民法第356條怠於通知視為承認受領、獨家經銷終止與庫存買回補償、商務連帶保證責任拋棄先訴抗辯權。
跨國貿易與仲裁
涉外民事準據法當事人意思自主、排他性國際合意管轄、Incoterms 2020 風險移轉、聯合國 CISG 買賣公約法理補充適用、UCP 600 信用狀獨立性與詐欺例外、外國仲裁判斷在台承認（民訴§402/仲裁§47）。
重大商務法規範
公司法董事善良管理人忠實義務（§23）、董監提名形式審查界限（§192-1）、證交法財報不實比例責任（§20/§20-1）與內線交易重大消息明確時點（§157-1）、少數股東代表訴訟（§214）、企併法異議股東公平價格裁定。
職場霸凌與職安
職安法執行職務遭受不法侵害預防、長官權力濫用與移走座位冷暴力人格權侵害、霸凌致憂鬱症認定職業災害、2022災保法職災補償抵充與民法侵權精神慰撫金責任。
供應鏈製造代工
OEM/ODM 代工承攬瑕疵擔保責任、驗收檢驗合格標準、Take-or-Pay 產能預留違約金酌減、供應鏈斷料情事變更原則與經銷商跨區轉售爭議。
公平交易與市場競爭
公平交易法第19條限制轉售價格無效審查、第20條獨家經銷垂直限制競爭與搭售、第25條欺罔與顯失公平行為、不實廣告與營業誹謗裁罰救濟。
14 個核心 MCP 工具規格
所有工具皆以 JSON-RPC 2.0 協議運作，支援 Streamable HTTP 及 SSE 傳輸，無縫串接各類 AI 代理。
| 工具名稱 | 類型 | 核心功能與意圖 | 主要調用參數 | 法源位階 |
|---|---|---|---|---|
| search_legal_evidence | UNIFIED | 多源平行法律檢索，結合 11 大情境優先錨定與平衡排序 | query, scenario, legalDomain, maxResults | ALL_LEVELS |
| verify_legal_claim | VERIFIER | 法律主張反向客觀核驗引擎，杜絕 LLM 虛構法條與字號 | claim, jurisdiction="TW", maxCrossReferences | VERIFIED_REQ |
| get_law_article | OFFICIAL | 精確調閱特定成文法規單一條文、項次全文與現行狀態 | lawName, articleNo, pcode | PRIMARY |
| search_laws | OFFICIAL | 法務部全國法規資料庫成文法規全文模糊搜尋 | query, category, page, pageSize | PRIMARY |
| get_law | OFFICIAL | 調閱整部法規全景、主管機關、公布修正歷程 | pcode, lawName | PRIMARY |
| search_judgments | JUDICIAL | 司法院裁判書搜尋，支援法院、裁判年度（近25年）、審級過濾 | query, court, year, caseType, sys | JUDICIAL |
| get_judgment | JUDICIAL | 調閱具體判決主文理由全文，自動標記上下審級與廢棄歷審狀態 | sys, court, year, caseType, caseNum | JUDICIAL |
| search_constitutional_decisions | JUDICIAL | 檢索憲法法庭判決與司法院大法官憲法解釋（釋字） | query, year, page, pageSize | CONSTITUTIONAL |
| get_constitutional_decision | JUDICIAL | 調閱憲法裁判理由全文、合憲性宣告主文與不同意見書 | id, year, category, issueNumber | CONSTITUTIONAL |
| search_treaties | TREATY | 檢索我國簽署之雙邊條約、經貿協定（如臺美倡議、ASTEP） | query, status, page, pageSize | SECONDARY |
| get_treaty | TREATY | 調閱條約協定章節全文、簽署方及生效日期 | id, title | SECONDARY |
| search_knowledge_base | VECTOR | 雲端向量語義知識庫檢索，精準搜尋參考資料、契約範本與切塊條文並提供來源標註 | query, topK | TRUSTED_KB |
| legal_source_status | STATUS | 即時檢測底層法規資料庫、司法院端點之連線健康與延遲 | - | SYSTEM |
| list_capabilities | DISCOVERY | 伺服器協議探索，回傳支援之 11 大情境、工具清單與法源層級 | - | SYSTEM |
五大實務檢索與核驗終端演示
直觀感受 Legal Evidence 物件如何提供精準的法源位階、AI Tool Routing、向量知識庫與廢棄歷審狀態。
[OFFICIAL] 民法第252條 條文全文：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」 主管機關：法務部 ｜ 現行有效成文法規 AI Tool Routing: get_law_article(lawName="民法", articleNo="第252條") 驗證狀態：VERIFIED（直接官方成文法支持）
[OFFICIAL_JUDICIAL] 最高法院 79 年台上字第 1915 號判決 理由要旨：「約定之違約金是否過高，應就債務人若能如期履行債務時， 債權人可得享受之一切利益為衡量標準，而非以僅受部分損害為判定。」 AI Tool Routing: get_judgment(sys="V", court="最高法院", year=79, caseType="台上", caseNum=1915) 審級狀態：最高法院確定見解，無相反廢棄歷審紀錄
主張：民法第252條賦予法院依職權酌減過高違約金之裁量權 核驗結果：VERIFIED 推論依據：主張獲 官方法規條文 直接支持，條文／字號明確可定位，無相反廢棄記錄。 支持證據：[OFFICIAL] 民法第252條、[OFFICIAL_JUDICIAL] 79年台上1915號判例 核驗工具：verify_legal_claim(claim="法院得依職權酌減過高違約金", jurisdiction="TW")
情境查詢：勞基法 第十一條 第五款 不能勝任工作 資遣費
情境歸屬：labor_disputes (勞資糾紛相關重要案例與完整法規範 - 2,167筆)
AI 提醒：【實務指標判例】最高法院 111 年度台上字第 1831 號判決
AI Tool Routing 自動封裝：
primaryTool: "get_judgment"
toolArguments: { "sys": "V", "court": "最高法院", "year": 111, "caseType": "台上", "caseNum": 1831 }
核心要旨：解僱為雇主最後手段性原則，若未經合理輔導改善及調動職務，逕行終止勞動契約屬違法解僱。[VECTOR] 語義檢索：保密協議 違約金過高 法院酌減 查詢工具：search_knowledge_base(query="保密協議 違約金過高 法院酌減", topK=3) 相似度：89.2% ｜ 來源：data/nda_confidentiality.json#12 內容切塊：民法第252條規範違約金過高得由法院依職權減至相當之數額。 指標裁判：最高法院107年度台上字第1645號、110年度台上字第1200號 標註引用：支援 LLM 精準標註來源檔案 (data/...) 與條款切塊依據
快速接入您的 AI 客戶端
支援 Claude Desktop、Cursor、Codex、ChatGPT 或任何標準 MCP 客戶端。
{
"mcpServers": {
"TaiwanLegalEvidence": {
"url": "https://taiwan-law-mcp.sam-huang.info/mcp",
"headers": {
"Authorization": "Bearer <YOUR_MCP_API_KEY>"
}
}
}
}